今年以來,江蘇省宜興市檢察院連續(xù)辦理4起租車后再將車輛質(zhì)押變現(xiàn)的詐騙案,涉案車輛16輛——
手法簡單,租車詐騙為何屢得逞
郭山澤/漫畫
“專業(yè)汽車貸款——車貸最快2小時放款,可開走,不看信用,黑戶也能做。公司車、非本人車也能做……”當(dāng)下,這樣的小廣告經(jīng)常被制作成小卡片插在有車一族的車窗玻璃上,讓人不勝其煩。而不法分子也盯上了這些能迅速變現(xiàn)的車貸,撈取非法利益。今年以來,江蘇省宜興市檢察院連續(xù)辦理4起租車后再將車輛質(zhì)押變現(xiàn)的詐騙案,涉案車輛16輛。騙子們屢屢得逞的背后,究竟是什么力量在推波助瀾?
質(zhì)押車輛被悄然開走
2013年9月底,做汽車貸款生意的鄧某到公安局報案,稱丁月、劉曉質(zhì)押在其處的轎車被人盜走。
兩個月前,經(jīng)熟人介紹,鄧某認(rèn)識了想以汽車貸款的丁月、劉曉二人。在查驗(yàn)了汽車的行駛證、車主的身份證等證件信息后,鄧某同意出借10萬元給丁月、劉曉,丁、劉二人則將他們價值15萬元的車質(zhì)押在鄧某處。雙方約定,一個月后丁月、劉曉就將車輛贖回。
一個月后,丁月、劉曉并沒有如約前來贖回車輛。鄧某打電話進(jìn)行催討后,丁月稱需要再延時一周。在繼續(xù)等待一周后,鄧某突然發(fā)現(xiàn),自己停放在小區(qū)車庫內(nèi)的那輛質(zhì)押轎車竟不知何時已被他人悄無聲息地開走了。此時的鄧某再撥打丁、劉二人的手機(jī)時,傳來的已是“對方已停機(jī)”的回復(fù)。
警方迅速立案并經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn),原來,這輛車是被做租車生意的王某用備用鑰匙開走了。據(jù)王某證實(shí),該汽車是由其租借給丁月開的,后因丁月未及時給付租金,王某遂根據(jù)車輛GPS定位系統(tǒng)找到車子并將其開走。
租車方粗放式經(jīng)營
“這是一起典型的租車詐騙案件,”負(fù)責(zé)審查起訴該案的檢察官孫艷麗介紹說,隨著人民生活水平的提高,汽車租賃業(yè)得到迅速發(fā)展,此類借租車為名,騙租汽車并將其變賣或者典當(dāng)質(zhì)押的詐騙案件也呈現(xiàn)多發(fā)勢頭。
“汽車租賃行業(yè)租車采取的粗放式經(jīng)營方式是犯罪分子能夠得手的重要原因?!睂O艷麗介紹說,一般在租車前,租車公司僅僅會登記租車人的相關(guān)證件信息,并不會仔細(xì)核查其信用度和證件的真?zhèn)危缬幸恍┦烊私榻B,租車人幾乎不用辦手續(xù)就能輕易租到車。
2013年11、12月間,陳剛伙同陳某、凌某偽造了車主為“張凱”、“徐袁冰”的行駛證、駕駛證和身份證,先后成功地在常州兩家租車公司和一家私人租車公司分別租用了3輛汽車,此后到宜興市大浦碼頭,將3輛汽車質(zhì)押給唐某,騙得現(xiàn)金39萬元。
今年4月至6月間,魯杰因賭博輸了錢,利用類似的詐騙手段,騙取了宜興市3家租賃公司及部分私人出借的汽車11輛,獲得贓款80余萬元。
“實(shí)施詐騙的犯罪嫌疑人證件均系偽造,如果仔細(xì)核查應(yīng)該能夠查出問題,但因?yàn)檐囕v帶有GPS定位功能,租車公司認(rèn)為即
使車丟了也能追回,所以信息審查過程并不嚴(yán)格?!睂O艷麗介紹說,租車公司會要求租車人支付一定數(shù)量的押金,平時很少與車主聯(lián)系,一般均要到租車時限到期后或押金不夠支付時,才會主動與租車人聯(lián)系。一旦碰上租車詐騙行為,此時再想追回車往往為時已晚。部分犯罪分子還會將車輛GPS拆除,這就會為找車增加更大難度。
車貸方不問車輛來源
在審查過程中,丁月曾供述,其向鄧某質(zhì)押轎車時,盡管借款額是10萬元,然而拿到手時僅為9.4萬,6000元已被當(dāng)作利息直接扣除。在陳剛、魯杰案件中,放貸人也均直接扣除了5%左右不等的借款額作為利息。
“民間資本投資渠道的匱乏,讓民間借貸行業(yè)在近幾年來發(fā)展迅猛,在高息誘惑下,只要對方能夠支付利息并提供貨真價實(shí)的車子,放貸人往往并不過問車輛具體信息。”承辦檢察官介紹說,因?yàn)檐囕v掌握在自己手中,放貸人認(rèn)為即使對方不還款,自己也不會受到太多損失,所以很少仔細(xì)核查借款人的身份信息和還款能力。
先后借款33萬給魯杰的放貸人尹某接受了魯杰4部車的質(zhì)押,因?yàn)樵c魯杰“打過交道”,4輛車只有一輛簡單辦理了手續(xù)。
據(jù)丁月交代,在鄧某處質(zhì)押貸款10萬元后,他與劉曉二人一起奔赴廣州,花了6萬元買了兩輛走私的越野車。回到無錫后,二人制作了一套假的手續(xù)證件,將兩輛走私車“順利”質(zhì)押給無錫一家金融公司,成功借得現(xiàn)金12.5萬元。而無錫這家汽車貸款公司隨后曾在車管所查驗(yàn)車輛的相關(guān)信息,在查明車牌系假牌照后,并未報警,只是私下協(xié)商增加了利息額度。
承辦檢察官認(rèn)為,不顧汽車來源的質(zhì)押借款行為,不僅會使放貸人自身遭受利益損失,也會給盜竊、走私、詐騙等違法犯罪行為提供便利。
檢察官提醒:
嚴(yán)格審查避免“車錢兩空”
租賃車輛后質(zhì)押借款類犯罪,犯罪嫌疑人在租賃車輛、質(zhì)押借款的過程中均采用了欺詐手段,對車輛和質(zhì)押借款均有非法占有的目的,出租方和質(zhì)押權(quán)方都可能因此遭受損失。